Ba Sàm
Liên tiếp trong mấy ngày qua, những hình ảnh tương phản tốt/xấu đặc biệt về người chiến sĩ công an được mạng xã hội, báo chí loan tải.
Ngay cả hình ảnh tốt, thì đằng sau đó lại hé lộ những góc tối đáng buồn. Còn đằng sau hình ảnh xấu cũng có thể tìm thấy những điều bất hợp lý nào đó trong tổ chức, hoạt động của ngành công an.
Thế lực đen tối có sức mạnh đáng sợ tới đâu mà một sĩ quan cấp tá phải khó khăn, cô độc đến vậy trong đấu tranh? Rồi việc viên thiếu tá đã gửi đơn tố cáo cùng lúc tới Bộ Công an và Viện Kiểm sát tối cao, nhưng “vào cuộc” lại là Viện kiểm sát, chứ không phải Bộ Công an – tại sao?
Dù với hình ảnh hết sức vô cảm, vô trách nhiệm đến khó tin của một đại úy (công an xã) khi trực tiếp chứng kiến kẻ cướp hung tợn đang muốn đoạt mạng người dân, thì cũng cần hỏi liệu còn có lý do nào đó liên quan tới thực trạng của ngành này…
Ví như hoạt động của đội ngũ công an xã – mới được bổ sung hùng hậu, được cho là để tiến tới “chính quy” hơn, liệu họ có được rèn dũa, đãi ngộ hợp lý cho vị trí công tác mới, mang tính “chiến đấu hơn”, khác rất nhiều với công việc “bàn giấy” trước đây?
Rồi cách xử lý kỷ luật viên đại úy cũng cho thấy một thái độ chưa nghiêm. Một số báo đã có bài viết không tán thành với mức độ kỷ luật, cho là cần loại anh ta khỏi ngành công an. “Đỉnh điểm” có lẽ là chiều này, với bài trên trang báo điện tử của Đảng CSVN – Vô cảm hay vô trách nhiệm?!, với câu kết: “Đại úy Nguyễn Văn Lâm trong tình huống này hẳn đã quên câu “Vì nước quên thân, vì dân phục vụ”.!“
Cao hơn và “kín đáo” hơn, có lẽ phải kể tới câu chuyện mới nhất về vụ án Phan Văn Anh Vũ, khi viên cựu thượng tá tình báo công an này đã khai ra hành vi hối lộ một tướng đương kim tổng cục phó tình báo, Bộ Công an.
Ấy thế mà từ khâu điều tra, cho tới cáo trạng, kết tội của tòa có vẻ đã (buộc phải?) bỏ lọt tội phạm nhận hối lộ.
Cũng không nghe thấy chuyện Bộ Công an kiểm điểm, xử lý “vi phạm”/nghi phạm, dù “cơ quan điều tra có văn bản đề nghị Đảng ủy Công an T.Ư xem xét xử lý nghiêm về mặt Đảng và chính quyền đối với ông N.D.L.”. Có phải ông này đã to, lại còn là con trai của một … ông (từng) to hơn nữa, nên … khó xử lý hay không?
Tựu trung cho những câu chuyện mang tính đại diện/điển hình nói trên là thực trạng đáng lo ngại về đạo đức trong ngành công an và thái độ “tự phê” chưa tốt.
Chính quyền, lãnh đạo nhiều ngành, nhiều địa phương vẫn thường phải đối diện với công luận qua báo chí, trên diễn đàn quốc hội, nhưng riêng ngành Công an, không thể là một “vùng cấm”, “vùng câm”, “vùng lấn cấn” được. Phải chỉnh đốn!
—
Mời xem thêm: + 2501. Kỷ luật cảnh cáo chiến sĩ công an thản nhiên gọi điện mặc tài xế vật lộn với tên cướp hung ác: kịp thời nhưng liệu có nghiêm minh?; + 2502. Vụ tài xế taxi bắt cướp: công an xã vô trách nhiệm, nhưng công an giao thông được báo Vietnamnet, Kinh tế đô thị giúp … “nẫng công”. + + 2420. Chuyện lạ Vũ “Nhôm”: bị buộc tội “đưa hối lộ” khủng cho tổng cục phó tình báo, nhưng người “nhận” không bị gì.
Và bài dưới đây:
—
Nguyên thiếu tá tố sai phạm tại Công an Đồ Sơn: ‘Tôi từng nghĩ việc bị trả thù’
Thứ Ba, 18/05/2021
Người tố cáo sai phạm tại Công an quận Đồ Sơn, Hải Phòng cho biết, anh từng nghĩ tới việc bị trả thù, nhưng không ngại việc đó.
Những ngày qua, dư luận “nóng” lên trước thông tin 3 cán bộ, chiến sĩ Công an quận Đồ Sơn (Hải Phòng) bị khởi tố để điều tra, làm rõ hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án.
Ngay sau đó, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã thực hiện lệnh bắt tạm giam 2/3 bị can, 1 người được cho tại ngoại, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Sau nhiều ngày liên lạc, chiều 17/5, PV VTC News có cuộc trò chuyện với anh Trịnh Văn Khoa – nguyên cán bộ Công an quận Đồ Sơn (Hải Phòng), người làm đơn tố giác gửi Viện KSND tối cao và Thanh tra Bộ Công an về việc làm sai lệch hồ sơ vụ án của một số cán bộ Công an quận Đồ Sơn.
Trả lời PV VTC News, nguyên Thiếu tá Trịnh Văn Khoa cho biết, vụ việc này liên quan quá trình bắt giữ nhóm người dương tính với ma túy được phát hiện tại quán karaoke Hải Sơn (phường Hợp Đức, quận Đồ Sơn) vào rạng sáng 13/11/2020.
Sau khi anh gửi đơn tố cáo, có người liên quan trực tiếp vụ án đề nghị, nếu rút 2 đơn tố giác, anh sẽ nhận được tài sản vật chất quy ra thành tiền khoảng 25 tỷ đồng.
Tuy nhiên, tới giờ phút này với anh Khoa tiền không quan trọng, anh đã từ chối lời đề nghị đó để đi tới cùng sự việc.
Trả lời câu hỏi của PV về việc tại sao lúc đầu không gửi đơn tố giác lên Công an TP Hải Phòng mà chọn gửi đơn lên Viện KSND tối cao và Thanh tra Bộ Công an, anh Khoa cho biết: “Tôi có tìm hiểu và rút kinh nghiệm, nước cờ này tôi cởi áo ra là mình phải làm được điều gì đó, ít nhất là cho bà con ở địa phương và anh em trong cơ quan”.
Kể lại quá trình tố cáo vụ việc, nguyên cán bộ Đội Điều tra tổng hợp, Công an quận Đồ Sơn cho hay, rạng sáng 13/11/2020, tổ công tác thuộc Đội Điều tra tổng hợp và Đội Quản lý hành chính về trật tự xã hội (Công an quận Đồ Sơn) kiểm tra đột xuất quán karaoke Hải Sơn.
Tại phòng Vip5, lực lượng làm nhiệm vụ phát hiện 17 người đang quay cuồng trong tiếng nhạc và đèn mờ.
Quá trình kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện có những viên nghi là ma túy tổng hợp. Dưới nền nhà và trên các đĩa ở mặt bàn có túi nilon dính bột màu trắng nghi là ketamin và cùng một số tang vật khác.
Ngoài ra, ở khu vực lễ tân, phòng khách, lực lượng chức năng phát hiện thêm 11 người. Test nhanh, tổ công tác xác định có 25/28 người dương tính với ma túy. 28 người này được đưa về trụ sở Công an quận Đồ Sơn để lấy lời khai. Anh Khoa cũng tham gia quá trình lấy lời khai.
Chiều cùng ngày, ông Nguyễn Hữu Cường (khi đó là Phó Đội trưởng Đội Điều tra tổng hợp, Công an quận Đồ Sơn) chỉ đạo thuộc cấp dừng lấy lời khai, cho những người trên gọi điện thoại cho người thân.
Anh Khoa cho biết, sau khi cho gọi điện về nhà, rất nhiều người lạ ra vào cơ quan gặp riêng lãnh đạo Đội, lãnh đạo Công an quận Đồ Sơn.
“Tối đó, tất cả những người trong vụ việc lần lượt được cho về. Người cuối cùng được về là lúc 22h30 ngày 13/11/2020”, anh Khoa kể.
Sau đó, các cán bộ, chiến sĩ trong Đội được chia tiền 2 lần (lần 1 được 1 triệu đồng; lần 2 có 4 người mỗi người 2,5 triệu đồng). Thiếu tá Trịnh Văn Khoa và các đồng đội của mình không nhận.
Bức xúc với hành vi sai phạm trên, anh Khoa gửi đơn tố cáo đến Viện KSND tối cao và Thanh tra Bộ Công an.
Trước khi gửi đơn tố cáo, anh xin nghỉ phép 20 ngày và suy nghĩ. Sau đó, anh Khoa nộp đơn xin ra khỏi ngành. Ngày 15/1/2021, anh Khoa nhận quyết định xuất ngũ.
Ngày 21/1, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao cũng thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với ông Nguyễn Hữu Cường – Phó đội trưởng Đội Điều tra tổng hợp, Công an quận Đồ Sơn để điều tra về hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án.
“Tôi chỉ mong muốn, người nào làm sai ở góc độ nào phải đưa ra ánh sáng ở góc độ đó. Bản thân tôi về công tác tại Công an quận Đồ Sơn từ tháng 3/2017, được biên chế vào Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy. Đến tháng 5/2018, tôi được điều động sang Đội Điều tra tổng hợp.
Tôi xin ra khỏi ngành là đã có những dự định và có hướng đi của mình để làm sao khẳng định với gia đình, xã hội là tôi sẽ phát triển hơn khi ở trong ngành.
Tôi từng nghĩ tới việc bị trả thù nhưng tôi không ngại việc đó. Dù thế nào, tôi cũng quyết tâm làm tới cùng vụ việc này”, anh Khoa khẳng định.
Một tuần trước, tại trụ sở Công an quận Đồ Sơn, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đọc quyết định khởi tố bị can đối với 3 cán bộ, chiến sĩ Công an quận Đồ Sơn để điều tra, làm rõ hành vi làm sai lệch hồ sơ trong một vụ án.
Các cán bộ, chiến sĩ bị khởi tố gồm: Trung tá Đinh Đình Việt (SN 1975, Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm hình sự, kinh tế và ma túy); Thượng úy Đỗ Hữu Dũng (SN 1992, Phó đội trưởng Đội quản lý hành chính về trật tự xã hội) và Thượng úy Nguyễn Viết Công (SN 1992, cán bộ Đội quản lý hành chính về trật tự xã hội).
Ngay sau đó, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Trung tá Đinh Đình Việt và Thượng úy Đỗ Hữu Dũng. Thượng úy Nguyễn Viết Công được cho tại ngoại, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
