2431. Phán quyết của phiên tòa xử Derek Chauvin đã niêm phong thỏa thuận ma quỷ giữa nước Mỹ và phong trào BLM

Cựu cảnh sát Derek Chauvin (phải, phía trước) tại phiên tòa ở thành phố Minneapolis, Mỹ ngày 15/4/2021. Ảnh: AFP/TTXVN

FOX NEWS by Tucker CarlsonOPINIONPublished 4 days ago

Ba Sàm lược dịch

Những người trong phe đảng cấp tiến muốn lợi dụng phiên tòa, giống như cách họ đã lợi dụng cái chết của George Floyd

Sĩ quan Derek Chauvin đã bị kết án hôm thứ Ba về tất cả các tội danh. Phiên tòa diễn ra trong hơn một tháng. Đôi khi, lời khai rất phức tạp và mang tính kỹ thuật. Nhưng ở trung tâm của vụ án, thực sự chỉ có một bằng chứng liên quan: đoạn băng về cái chết của George Floyd trên đường phố Minneapolis vào tháng 5 năm ngoái.

Nếu bạn không nhìn thấy cuốn băng gần đây, nó vẫn gây sốc như ngày nó được quay. Hãy xem nó và bạn có thể thấy rằng George Floyd biết ở một mức độ nào đó anh ta sẽ chết, và cuối cùng là vậy. Nó đang gây sửng sốt. Hàng triệu người Mỹ đã nhìn thấy điều này và họ đã rất kinh hoàng. Nhiều người đã quyết định khi họ xem nó, rằng chắc chắn Sĩ quan Chauvin đã thực hiện một hành động tội phạm tàn bạo.

Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi bồi thẩm đoàn kết luận điều tương tự. Những hình ảnh trong cuốn băng đó dường như đã nói lên toàn bộ câu chuyện. Trên thực tế, ngay cả khi không có ai bên ngoài phòng xử án từng xem đoạn băng đó, thì có thể Derek Chauvin vẫn bị kết án. Cuốn băng thật mạnh mẽ. Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra.

 Video của George Floyd đã đi khắp thế giới. Nó trở thành trung tâm của một phong trào chính trị mới. Các kịch sĩ chính trị đã khai thác cảm xúc về video đó và cái chết của Floyd, để kiểm soát đất nước và thay đổi nó mãi mãi. Và sau đó, và đây là mấu chốt của vấn đề, trong tháng trước, một số trong những người này đã tiến xa hơn thế.

Họ đã gây sức ép để thay đổi kết quả của phiên tòa xét xử Derek Chauvin. Đó là điều mà chúng ta không bao giờ có thể cho phép, bất kể chúng ta cảm thấy thế nào về một trường hợp cụ thể.

Các nước văn minh có hệ thống tư pháp công bằng. Đó là dấu ấn riêng của những xứ sở đó. Đó là thứ ngăn cách các quốc gia bạn muốn sống với những nơi bạn thậm chí không muốn đến.

Trên tất cả, các quốc gia văn minh yêu cầu mọi công dân phải tuân theo một tiêu chuẩn chính xác theo luật pháp như mọi công dân khác – và điều đó được áp dụng cho dù một bị đơn cụ thể có thể nổi tiếng hay không được nhiều người biết đến. Nó áp dụng bất kể tội danh bị cáo buộc là gì.

Các nước văn minh không chấp nhận hành động đe dọa bồi thẩm đoàn. Bạn thấy nó vậy, bạn cần ngăn nó lại. Họ không bao giờ cho phép đe dọa bạo lực ảnh hưởng đến kết quả của một phiên tòa. Không thể được như vậy trong bất kỳ trường hợp nào. Điều đó sẽ đối lập với công lý. Đó sẽ là thứ quy tắc của đám đông.

Nước Mỹ đã từng phấn đấu rất nhiều để được như vậy.

Thế mà mới hôm thứ Ba, chúng ta đã thấy Tổng thống Hoa Kỳ tung hô chống lưng (throw his backing behind) cho việc truy tố Chauvin ngay cả khi bồi thẩm đoàn ở Minneapolis vẫn còn đang xem xét vụ việc.

Chúng ta đã thấy một trong những thành viên quyền lực nhất của Quốc hội nói với một nhóm người tức giận, rằng họ nên có hành động bạo lực nếu bồi thẩm đoàn dám tuyên trắng án.

Chúng ta đã chứng kiến đại diện của ​​thành phố Minneapolis thừa nhận trách nhiệm về cái chết của George Floyd ngay giữa phiên tòa, trước khi luật sư của Chauvin thậm chí có thể tóm tắt trường hợp của anh ta.

Đáng ngại nhất, khi chúng ta chứng kiến ​​cảnh những kẻ côn đồ đe dọa một nhân chứng bào chữa bằng cái chết – bôi máu lợn lên cánh cửa của nơi họ nghĩ là nhà của anh ta – và sau đó bỏ đi. Không ai trong những người có thẩm quyền tỏ ra đặc biệt quan tâm đến việc phải bắt chúng.

Đó là những hành động đáng sợ.

Việc chứng kiến ​​đám đông cố gắng gây ảnh hưởng đến phiên tòa này sẽ khiến bạn sốc và kinh hoàng, ít nhất là như đoạn video về George Floyd đã thể hiện.

Đây là một quốc gia đang di chuyển ngược chiều với tốc độ cao. Nhưng điều kỳ lạ là, hầu hết mọi người không hề tỏ ra bị sốc hay khó chịu vì điều này. Họ có vẻ nhẹ nhõm trước phán quyết. Tất nhiên, họ đã nhìn thấy những tòa nhà cao tầng được bịt kín kiên cố. Họ đã theo dõi quân đội trên đường phố. Họ hiểu rất rõ việc tha bổng sẽ dẫn đến điều gì. Họ tin rằng một sự kết án, dù là chính đáng hay không, sẽ mua được hòa bình cho đất nước.

Nhiều người đã nghĩ như vậy, và không chỉ những người hoài nghi. Hầu hết mọi người, bao gồm nhiều đảng viên Đảng Cộng hòa, đã nói như vậy.

Nếu chúng ta nghe theo lời Maxine Waters (Chủ tịch Uỷ ban Tài chính Hạ viện, đảng Dân chủ, kích động biểu tình, đối đầu nếu bồi thẩm đoàn không phát quyết tội sát nhân) và bỏ qua vụ máu lợn (như nói ở trên), hy vọng rằng sự hỗn loạn sẽ kết thúc.  

Sau 11 tháng, hầu như không kiềm chế được bạo lực và đe dọa từ BLM (Black Lives Matter),người Mỹ đã quyết định trả tiền chuộc. Họ hiểu Derek Chauvin là vật hy sinh vì tội lỗi của cả một quốc gia. Trên truyền hình, họ nói với chúng ta rằng đây là trường hợp rõ ràng nhất. Họ nói với chúng ta rằng nước Mỹ đang bị xét xử. Đó không chỉ là Chauvin, một cảnh sát từ Minneapolis tại chỗ. Đó là tất cả chúng ta – lịch sử của chúng ta, văn hóa của chúng ta, hệ thống của chúng ta.

Chúng ta đã chủ quan hóa điều đó và chúng ta đã đồng hành cùng nó. Nhưng chúng ta đã ngu ngốc khi đi cùng điều này. Một quốc gia khôn ngoan đứng trên các nguyên tắc của nó. Nó hạ gục đám đông. Nó không tuân theo đám đông bởi vì các đám đông không bao giờ được thỏa mãn. Bất kể bạn làm theo yêu cầu nào, họ cũng đòi hỏi nhiều hơn. Và bây giờ họ đang đòi hỏi nhiều hơn, không có gì đáng ngạc nhiên.

Dưới đây là hai người quyền lực nhất ở Hoa Kỳ phản ứng với phán quyết ngày hôm qua. Họ không quan tâm đến các chi tiết. Kế hoạch của họ là lợi dụng phiên tòa như cách họ đã lợi dụng George Floyd.

Kamala Harris tôn vinh George Floyd, ‘anh hùng hóa’ tội phạm ma túy. DKN 21/04/2021

KAMALA HARRIS: Một biện pháp thể hiện công lý không hẳn giống như công lý bình đẳng. Phán quyết này đưa chúng ta đến một bước gần hơn và thực tế là chúng ta vẫn còn nhiều việc phải làm. Chúng ta vẫn phải cải cách hệ thống.

JOE BIDEN: Không ai được đứng trên luật pháp. Và phán quyết hôm nay gửi đi thông điệp đó. Nhưng như thế không đủ. Chúng ta không thể dừng lại ở đây.

Nhưng vẫn chưa đủ. Chúng ta không thể dừng lại ở đây.” “Chúng ta phải cải tổ hệ thống.” Họ không nói phải làm thế nào, nhưng mục đích của họ là rõ ràng. Họ có ý đó.

Vì vậy, hóa ra phán quyết của tòa về Derek Chauvin không phải là dấu chấm hết cho cuộc cách mạng. Nó không phải là nhà ga cuối của những gì chúng ta đã thấy trong năm qua kể từ cái chết của George Floyd. Đó chỉ là sự khởi đầu của cuộc cách mạng.

Bộ trưởng Tư pháp đã thông báo rằng cuộc điều tra về cái chết của George Floyd vẫn đang “tiếp tục“. Đang diễn ra? Chẳng phải chúng ta vừa có một phiên tòa kéo dài một tháng trình bày tất cả bằng chứng sao? Vâng chúng ta đã làm. Nhưng một lần nữa, đó mới chỉ là bắt đầu.

Vì vậy, những gì chúng ta có thể mong đợi tiếp theo? Khó biết chính xác, nhưng có những dấu hiệu.

Ví dụ, ở New York, các nhà hoạt động BLM đã ăn mừng phán quyết về Chauvin. George Floyd chết cách New York 1.200 dặm, trong một khu vực hoàn toàn khác. Nhưng đối với những người như thế này, công lý cho George Floyd không phải là vấn đề. Xung đột sắc tộc không bao giờ kết thúc mới là điểm mấu chốt.

Những người biểu tình la lên bên ngoài một nhà hàng ở Brooklyn: “Hãy tránh xa New York”, “Chúng tao không muốn mày ở đây“, “Chúng tao không muốn tiền của mày“, và “Chúng tao đ. muốn cái cửa hàng taqerias (quán kiểu Mexico) của mày lại thuộc sở hữu của ĐM những đứa đàn ông da trắng!”

Những người có màu da không đúng giờ đã rời khỏi thành phố New York. Họ không được phép sở hữu nhà hàng. Đó là những gì những người biểu tình vừa nói. Mọi người giả vờ không để ý rằng họ đã nói điều đó, nhưng họ đã làm. Vấn đề là, mọi người không quen nói chuyện như vậy ở nơi công cộng và khi họ làm vậy, ít nhất họ cũng bị la mắng. Bạn không thể có một quốc gia đa sắc tộc gắn kết với nhau nếu mọi người sẽ hét lên những thứ như vậy trên đường phố mà không có ai đồng ý với họ. Vì vậy, tại sao họ làm điều đó bây giờ? Họ làm điều đó vì một lý do đơn giản: nó mang lại kết quả. Chủ nghĩa cấp tiến tả khuynh hoạt động. Bạo lực hoạt động. Đó là bài học. Đám đông đã được học bài học đó. Và ít nhất một nhà hoạt động BLM sẵn sàng nói to điều đó:

NHÀ HOẠT ĐỘNG HAWK NEWSOME CỦA PHONG TRÀO BLM: Đó là sự pha trộn giữa bạo lực và biểu tình bất bạo động đã dẫn đến kết quả này. Đó là điểm mấu chốt. Nước Mỹ không lắng nghe chúng tôi khi chúng tôi tuần hành một cách hòa bình. Tôi không kêu gọi mọi người sẽ quay lại đường phố, nhưng nước Mỹ phải biết rằng nếu bạn tiếp tục cho phép sát hại chúng tôi trên đường phố mà không có công lý, chúng tôi sẽ tạo ra địa ngục ở Mỹ.

Đây là một số dữ liệu và nó đến từ tất cả các nơi, trang web Vox, trích dẫn nghiên cứu sau đây,

Từ năm 2014 đến 2019, [một nhà nghiên cứu] đã theo dõi hơn 1.600 cuộc biểu tình của BLM trên khắp đất nước, phần lớn ở các thành phố lớn, với gần 350.000 người biểu tình.” Kết quả là “ ít hơn khoảng 300 vụ giết người của cảnh sát tại những nơi điều tra dân số chứng kiến ​​các cuộc biểu tình BLM.

OK, nhưng đây là cái giá phải trả của điều đó: “Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng những cuộc biểu tình này tương quan với sự gia tăng 10% các vụ giết người ở các khu vực đã chứng kiến ​​các cuộc biểu tình BLM. Điều đó có nghĩa là từ năm 2014 đến 2019, tại những nơi đó, đã có nhiều hơn khoảng từ 1.000 đến 6.000 vụ giết người so với dự kiến.”

Theo dõi kiểu toán học thì sao? Là nhờ BLM, nhà nghiên cứu này nói, mà cảnh sát đã bắn ít hơn khoảng 300 kẻ tình nghi. Để đổi lấy điều đó, có thêm tới 6.000 vụ giết người mới đã diễn ra, rất nhiều trẻ em và trẻ em vô tội. Vì vậy, đó là món hời mà chúng ta đã thực hiện.

Bài viết này được chuyển thể từ bài bình luận mở đầu của Tucker Carlson trên chương trình truyền hình ngày 21 tháng 4 năm 2021 của “Tucker Carlson Tonight”.

BS bổ sung:

Theo Wikipedia: ông là một người dẫn chương trình truyền hình và nhà bình luận chính trị theo chủ nghĩa bảo thủ người Mỹ, người đã dẫn chương trình trò chuyện chính trị hàng đêm, có tên Tucker Carlson Tonight, trên Fox News từ năm 2016.


Liên quan:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *