GHÊ TỞM QUÁI VẬT LẬP TRẠI SÚC VẬT
The National Pulse FEBRUARY 13, 2021 by RAHEEM KASSAM AND NATALIE WINTERS
Ba Sàm lược dịch và chú dẫn
Tác giả một báo cáo gần đây, cố gắng làm mất uy tín của các nghiên cứu COVID-19 do Tiến sĩ Diêm Lệ Mộng (Li-Meng Yan) thực hiện, lại là Giám đốc Nghiên cứu của Trung tâm Shorenstein thuộc Đại học Harvard, một tổ chức có quan hệ lâu đời và sâu rộng với Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Báo cáo chủ yếu dựa vào các nghiên cứu khoa học được tài trợ bởi các khoản ngân quỹ của chính phủ Trung Quốc và các mối liên kết với quân đội nước này, The National Pulse giờ đây có thể tiết lộ điều đó.
Các nghiên cứu do Tiến sĩ Yan, cựu chuyên gia nghiên cứu của Trường Y tế Công cộng Hồng Kông, đã kết luận rằng COVID-19 là một loại virus nhân tạo có nguồn gốc từ ĐCSTQ. Tuy nhiên, “The Media Manipulation Casebook” khẳng định công trình của Tiến sĩ Yan là một “bài báo gây hiểu lầm giả mạo là khoa học, trong đó tuyên bố sai rằng loại coronavirus mới được tạo ra trong một phòng thí nghiệm của Trung Quốc”.
Báo cáo đã được giới truyền thông thuộc các đại công ty, bao gồm cả đối tác kinh doanh của ĐCSTQ, như The Washington Post, khuếch đại lên. Tờ báo này đã có các nhà báo và biên tập viên của mình thực hiện các chuyến đi miễn phí đến Trung Quốc từ một nhóm do nhà nước Trung Quốc điều hành để đáp lại “sự đưa tin thuận lợi”.
Washington Post chưa bao giờ tuyên bố về mối liên hệ kéo dài hàng thập kỷ của Trung tâm Shorenstein với ĐCSTQ.
Nhà sinh vật học Bret Weinstein, gần đây đã xuất hiện trên chương trình Bill Maher, nói rằng khả năng về lý thuyết cho rằng virus này xuất phát từ phòng thí nghiệm thực sự là 90%.
Joan Donovan
Tác giả chính của tổ chức và bản báo cáo là Joan Donovan, Giám đốc Nghiên cứu của Trung tâm Harvard’s Shorenstein về Truyền thông, Chính trị và Chính sách Công, nơi có một số mối liên hệ với ĐCSTQ.
Mối quan hệ này theo sau một cuộc điều tra của Bộ Giáo dục (DOE) đối với trường đại học Ivy League vì đã che giấu “hàng trăm triệu đô la quà tặng và hợp đồng từ các nhà tài trợ nước ngoài,” chủ yếu là người Trung Quốc.
Các nghiên cứu sinh của ĐCSTQ tài năng và vui vẻ
Trung tâm cũng bao gồm các cố vấn của ĐCSTQ trong vai trò là các nghiên cứu sinh, như Steven Dong, người từng là Giám đốc Học viện Báo chí Toàn cầu tại trường cũ của Tập Cận Bình, Đại học Thanh Hoa, và từng là người dẫn chương trình cho hãng tin tức nhà nước – Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV).
Tiểu sử của Dong trên trang web của Trung tâm Shorenstein tiết lộ rằng ông ta “có các chức danh giáo sư về truyền thông chính trị tại Trường Hành chính Quốc gia và Học viện Chủ nghĩa Xã hội Trung ương của Đảng Cộng sản Trung Quốc” và đã “được Văn phòng Quốc vụ viện mời thuyết trình cho hơn 20.000 các quan chức cấp cao của Trung Quốc. ”
Một trong số các chủ đề mà ông ta đã thuyết trình về ĐCSTQ là “truyền thông trong khủng hoảng”.
Một người khác – Li Xiguang – là Giáo sư Đại học Thanh Hoa, thành viên Ủy ban Cố vấn Bộ Ngoại giao Trung Quốc về Ngoại giao Công chúng, và là cựu Biên tập viên cấp cao của hãng truyền thông nhà nước, Tân Hoa xã.
Và trường báo chí của Đại học Thanh Hoa tìm cách hỗ trợ thành lập trường có tên là “Báo chí Mác xít”, đã được hiệu trưởng của trường mệnh danh là “định hướng chính trị đúng đắn”:
“Chúng ta nên cam kết định hướng chính trị vững chắc và đúng đắn. Trường chúng tôi đã và đang tích cực tìm hiểu lý luận và thực tiễn của môn Báo chí Mác xít, cụ thể là áp dụng lý thuyết của chủ nghĩa Mác trong việc quan sát thế giới, lựa chọn và xử lý tin tức. ”
Một người khác, Zhengrong Hu, là Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Phát thanh và Truyền hình Quốc gia tại Đại học Truyền thông Trung Quốc. Trước khi làm việc tại Harvard, trang cá nhân của ông tiết lộ rằng ông ta đã được vinh danh với giải thưởng “Nhân viên Xuất sắc Xuyên Thế kỷ” do Bộ Giáo dục ĐCSTQ trao tặng và “giải thưởng đặc biệt của chính phủ cấp nhà nước do Quốc vụ viện Trung Quốc trao”.
Zhengrong cũng đã từng là Chủ tịch Nhóm Đánh giá Kỷ luật của Hội đồng Nhà nước ĐCSTQ thuộc Nhóm Báo chí và Truyền thông, là Chủ tịch Ủy ban Giám sát Giáo dục tại Bộ Giáo dục, Chủ tịch Hiệp hội Truyền thông Trung Quốc, và thành viên Ủy ban Chuyên gia các khóa học Phát triển và Thành lập Kỷ luật tại Bộ Giáo dục.
Hơn nữa, Trung tâm Shorenstein đã tổ chức ít nhất 10 sự kiện cùng với Trung tâm Ash của Harvard, nơi đã thu hút hàng triệu người từ các công ty được liên kết và sở hữu bởi ĐCSTQ, và đã công bố các nghiên cứu được phổ biến bởi các phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc, được chính phủ nước này hỗ trợ ở mức cao kỷ lục.
Trong số các sự kiện được tổ chức có “Chống tin giả: Chương trình nghị sự để nghiên cứu và hành động”, “Báo cáo từ Trung Quốc: Cuộc trò chuyện với phóng viên David Barboza của New York Times” và “Chính trị truyền thông ở Trung Quốc: Nâng cao quyền lực dưới chủ nghĩa độc tài”.
Khoa học của ĐCSTQ
Báo cáo của tổ chức The Media Manipulation Casebook cũng dựa trên phân tích có trong báo cáo của Trung tâm An ninh Y tế Johns Hopkins, có tên “Phản hồi: Các cuộc kiểm tra trước khi đăng công trình của Yan và cộng sự về Nguồn gốc của SARS-CoV-2”.
Bản báo cáo gồm 39 điểm, cố gắng làm mất uy tín những nghiên cứu của Tiến sĩ Yan, nhưng lại dựa vào các nghiên cứu và các bài báo trên tạp chí khoa học do ĐCSTQ tài trợ để nhắm tới mục đích đó.
Một nghiên cứu được trích dẫn – có tựa đề “Trình tự bộ gen có chiều dài đầy đủ của hai coronavirus giống SARS ở dơi móng ngựa và phân tích biến thể di truyền” – nhận tài trợ từ ĐCSTQ thông qua một Chương trình Trọng điểm cấp Nhà nước về Nghiên cứu Cơ bản, Chương trình Phát triển Công nghệ Cao của Nhà nước, một “khoản tài trợ đặc biệt cho đề tài ‘Nguồn gốc động vật của SARS-CoV’ từ Bộ Khoa học và Công nghệ, và “một quỹ đặc biệt từ chủ tịch Viện Khoa học Trung Quốc.”
Một nghiên cứu khác liên quan đến bệnh thần kinh được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu của Bộ Nông nghiệp, một nghiên cứu liên quan đến dư lượng axit amin được Viện Vi rút học Vũ Hán và các nhà nghiên cứu từ các tổ chức nhà nước khác như Trung tâm bộ Gen người Quốc gia của Trung Quốc với tư cách là nhà nghiên cứu.
Bài báo trích dẫn phân tích về các vật chủ của COVID-19 đến từ Đại học Y khoa Không quân Trung Quốc. Cũng như vậy, một nghiên cứu tập trung vào coronavirus giống SARS ở dơi được mô tả là được tài trợ bởi “Quỹ Khoa học Tự nhiên Quốc gia Trung Quốc, Dự án Nghiên cứu Khoa học Hậu cần Quân đội, Dự án Chương trình Hỗ trợ Công nghệ và Khoa học Tỉnh Giang Tô”.
Một nghiên cứu có tên “Cấu trúc của miền liên kết thụ thể đột biến SARS-CoV-2 liên kết với thụ thể ACE2” được “hỗ trợ bởi các quỹ đến từ” Kế hoạch Trọng điểm Quốc gia về Nghiên cứu Khoa học và Phát triển Trung Quốc, Chương trình Nghiên cứu Khoa học Sáng kiến Đại học Thanh Hoa, Ủy ban Khoa học và Công nghệ Thành phố Bắc Kinh, và Quỹ Tencent.
Một báo cáo từ Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) – nơi gần đây đã chứng kiến một giáo sư bị Bộ Tư pháp Hoa Kỳ truy tố vì không tiết lộ mối quan hệ với Đảng Cộng sản Trung Quốc – cũng cố gắng bôi nhọ báo cáo của Tiến sĩ Yan là “gây hiểu lầm và phi đạo đức“.
Tiến sĩ Robert Gallo: Cò mồi cho ĐCSTQ
Báo cáo của Media Manipulation Casebook dựa trên những phát hiện trong báo cáo của MIT, trong đó nhà nghiên cứu đầu tiên được trích dẫn là Tiến sĩ Robert Gallo. Vị này gần đây đã được trao “Giải thưởng VCANBIO cho Khoa học Sinh học và Y học”, một “giải thưởng quan trọng và có thẩm quyền trong lĩnh vực khoa học đời sống và y học của Trung Quốc” do Viện Hàn lâm Khoa học Nhà nước Trung Quốc trao tặng vào tháng 12 năm 2020.
“Dr. Gallo là người tiên phong trong lĩnh vực nghiên cứu virus và xứng đáng nhất với Giải thưởng này. Chúng tôi rất vui khi thấy ông được nhiều thành viên của Viện Khoa học Trung Quốc công nhận. Tôi đã làm việc với Tiến sĩ Gallo qua nhiều thập kỷ và ngưỡng mộ trí tuệ và khả năng lãnh đạo của ông, đã đưa đến những khám phá có ý nghĩa rộng rãi trong việc bảo vệ nhân loại khỏi các mối đe dọa từ virus. Tôi rất vui vì các đồng nghiệp Trung Quốc của tôi đã công nhận ông ấy với vinh dự quan trọng này ”, Tổng Giám đốc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Trung Quốc lưu ý.
Có điều mối liên hệ của Gallo với ĐCSTQ ngày càng sâu sắc hơn.
Năm 2009, Học viện Khoa học Y tế Sơn Đông (SAMS) do nhà nước điều hành đã thành lập Viện Vi rút học Sơn Đông-Gallo (SGIV). Gallo đã đáp lại sự ưu ái với mình, bằng việc thành lập Viện Vi-rút học ở Người (IHV) tại Trường Y Đại học Maryland với sự hợp tác của một loạt học giả Trung Quốc:
“Kể từ khi thành lập Viện Vi rút học ở Người (IHV), Tiến sĩ Gallo lưu ý rằng một số nhà lãnh đạo khoa học chủ chốt của ông tại Viện Vi rút học ở Người đến từ Trung Quốc, bao gồm: Tiến sĩ Wuyuan Lu (gần đây là Giám đốc Bộ phận các Tác nhân Truyền nhiễm và Ung thư), Tiến sĩ Yang Liu (Giám đốc gần đây của Bộ phận Liệu pháp Miễn dịch), Tiến sĩ Pan Zheng (Bộ phận Điều trị Miễn dịch), Tiến sĩ Lishan Su (Giám đốc hiện tại của Bộ phận Vi-rút, Sinh bệnh học và Ung thư), Tiến sĩ Man Charurat (Giám đốc hiện tại của Phòng Dịch tễ học và Phòng ngừa và Ciheb) và Tiến sĩ Lai-Xi Wang (trước đây làm việc tại IHV và bây giờ là Đại học Maryland, College Park). Với mỗi nhà lãnh đạo này, cũng đến các phòng thí nghiệm cùng đầy đủ các đồng nghiệp Trung Quốc, những người mà Tiến sĩ Gallo nói đã đóng góp rất nhiều vào việc thúc đẩy nghiên cứu y sinh của Mỹ.”
Gallo cũng đã đồng sáng lập Mạng lưới Vắc xin Toàn cầu (GVN), có các chi nhánh hoạt động tại Trung Quốc. Trung tâm có trụ sở tại Bắc Kinh đã tổ chức hội nghị thường niên lần thứ 7 của Chính phủ Việt Nam:
“Dr. Gallo đã đến thăm Trung Quốc vô số lần để thảo luận về sự hợp tác tiềm năng với các cơ quan nhà nước và tư nhân, cố vấn cho các nhà khoa học đang lên của Trung Quốc và tạo điều kiện cho các cuộc thảo luận khoa học mở để thúc đẩy lĩnh vực virus học ở người, cùng những điều quan trọng khác,” một thông cáo báo chí cho biết thêm.
Từ cách Washington Post đưa tin một chiều các tuyên bố của Shorenstein mà không trích dẫn các liên kết rộng rãi của họ với ĐCSTQ, những lời của chính Tập Cận Bình đã đúng: “Khoa học và công nghệ cao cấp là vũ khí quốc gia trong thời hiện đại”.
Liên quan:
- 1124. Giáo sư Harvard đối mặt thêm cáo buộc về mối quan hệ với đại học Trung Quốc
- 1126. Viện Hoover của Mỹ: Hợp tác nghiên cứu khoa học Mỹ – Trung đã “giúp Trung Quốc mài gươm”!
- 1144. 6 trường đại học ở Mỹ phải giải trình các khoản tài trợ nước ngoài được nhận
- 1262. Đại học Oxford cấp bằng khống cho đại gia thân Bắc Kinh
- 1081. Li-Meng Yan: Virus viêm phổi Vũ Hán không phải sinh ra trong tự nhiên
- 1112. Báo Đài Loan: The Lancet mất hết uy tín vì ủng hộ Bắc Kinh trong dịch corona
- 1211. Chủ tịch Học viện Khoa học và Công nghệ Y sinh Thế giới: chi tiết quá trình chế tạo COVID-19 trong phòng thí nghiệm Trung Quốc, ‘khó có thể’ tạo ra vaccine hiệu quả
- 1258. Diêm Lệ Mộng: Virus corona mới là cải tạo từ 2 chủng virus
- 1276. Dữ liệu rò rỉ xác nhận Bắc Kinh ‘thanh lọc’ số liệu Covid trong phòng thí nghiệm Vũ Hán để giấu dịch
- 1329. Truyền thông cánh tả Mỹ cố ‘đánh bóng’ Joe Biden minh mẫn, thực tế hoàn toàn ngược lại
- 1339. Quyền lực của Big Media: Đưa tin tiêu cực về Tổng thống Trump nhiều gấp 150 lần so với Joe Biden
- 1439. Tờ Washington Post bị kiện bồi thường 250 triệu đô la vì đưa tin giả: Truyền thông cánh tả đang run sợ…
- 1783. Tuần báo Pháp Le Point: Sự phá sản của truyền thông Mỹ
- 2053. Chính quyền TQ xóa 300 nghiên cứu về virus corona của phòng thí nghiệm Vũ Hán
- 2069. Thư từ nước Mỹ: “Hãy tuân thủ khoa học”, nhưng mà khoa học nào?
- 2200. Liệu các lãnh đạo công nghệ ở Thung lũng Silicon cũng sẽ kiểm duyệt các thuyết âm mưu về COVID của Chính phủ Trung Quốc?
